글

라벨이 민주당대표인 게시물 표시

★신앙 위해 민주주의 팔이? 김민석의 '정교일치' 위험한 권력 플랜

이미지
김민석식 종교와 정치 · 사학개혁 불가능? 신길교회 안수집사 김민석, 민주당 간판 뒤에서 누구의 자유를 지키는가? 종교사학의 ‘자율성’인가, 재단의 ‘기득권’인가 먼저 확인할 것 비판은 세게, 사실관계는 더 엄격하게 이 글은 특정 종교를 비난하기 위한 글이 아니다. 또한 김민석 대표가 통일교 사학재단을 직접 보호하기 위해 사학법 개혁에 반대했다고 단정하는 글도 아니다. 현재 확인되는 사실을 바탕으로 종교사학의 자율성과 공공성, 그리고 김민석의 사학 관련 정치적 입장이 어떤 문제를 낳을 수 있는지 를 시민의 관점에서 묻는 글이다. 1. 먼저 알아야 한다 ― 대한민국 종교사학은 생각보다 거대하다 사학 문제를 이야기하면서 김민석 개인의 신앙부터 이야기하면 본질을 놓칠 수 있다. 먼저 봐야 할 것은 대한민국 교육현장에서 종교적 배경을 가진 학교법인과 교육기관이 얼마나 광범위하게 존재하는가 이다. 기독교계뿐 아니라 통일교계, 감리회계, 예장통합계, 순복음계 등 여러 종교적 배경을 가진 학교와 학교법인이 존재한다. 따라서 ‘종교사학의 자율성’을 어디까지 인정할 것인지는 결코 특정 교단 하나의 문제가 아니다. 종교 및 교단/교회 관련 학교법인·교육기관 대표 학교·교육기관 ★ 신길교회·기성 교단 서울신학대학교 관련 학교법인 서울신학대학교 등 통일교 계열 청심학원, 선학학원 청심국제중·고, 선문대, 선화예중·고 여의도순복음 계열·기하성 순총학원·영산학원 등 한세대학교 등 감리회 계열 감리교 관련 학교법인 등 배재중·고, 이화여고, 감신대 등 예장통합 계열 관련 학교법인·교육기관 대광중·고, 영훈초·중·고, 장신대 등 여기서 중요한 원칙 하나. 기독교 사학이든 통일교 사학이든 불교 사학이든 천주교 사학이든 같은 법과 같은 기준으로 봐...

★김민석 배신의 본색: 종교사학재단 비호(통일교포함)와 정교일치 권력 야합 비판

이미지
심층 고발 · 정교유착 비평 가면 쓴 개혁정치인 김민석의 본색 종교사학 카르텔과 손잡은 ‘정교일치’ 권력 야합 통일교·대형교회 사학의 치외법권 비호부터 차별금지법 반대까지 민주당 대표 간판 뒤에 숨겨진 기득권 종교 카르텔의 실체 ◆ 개혁의 외피를 찢고 드러난 이중적 권력 정치 사학 교원 채용의 투명성을 위한 공적 시험 위탁을 '사학의 존재 이유 부정'이라며 반대 하고, 차별금지법을 거부 하며 보수 종교계의 입장을 대변해 온 정치인. 겉으로는 민주당의 개혁 간판을 걸고, 뒤로는 거대 종교사학의 불투명한 기득권을 방어해 준 김민석 대표의 위험한 '정교일치' 행보를 팩트로 검증합니다. 쟁점 1 통일교·교회사학의 ‘엘리트 요새’와 치외법권의 실체 통일교 재단이 세운 가평의 청심국제중·고등학교는 막강한 자본과 인프라를 바탕으로 국내외 명문대 진학률을 과시하며 학부모들의 선망을 독점해 왔습니다. 거대 종교 집단은 사학을 통해 사회 지도층과의 연계를 맺고 배타적인 ‘엘리트 카르텔’을 구축해 정당성을 획득합니다. ■ 종교사학이 공적 통제를 거부하는 진짜 이유 종교사학이 정부의 관리·감독과 공정한 교원 임용 필기시험을 한사코 거부하는 배경에는 채용의 사유화, 족벌 경영, 불투명한 재정 운용을 ‘건학 이념’이라는 방패 뒤에 숨기려는 의도 가 깔려 있습니다. 과거 입시 전형 논란 및 감사 지적 등 사학을 둘러싼 불투명성이 끊이지 않음에도, 이들은 종교적 자율성을 핑계로 공적 감시를 거부해 왔습니다. 쟁점 2 사학 ...

● 김민석 민주당 대표, 사학개혁·차별금지법 입장과 과거 발언 팩트 체크

이미지
정치 시사 논평 김민석 민주당 대표, 정말 우리가 알던 ‘개혁정치인’이 맞습니까? 과거의 발언과 현재의 입장, 시민의 눈으로 묻는 세 가지 질문 딴지게이 여러분, 안녕하십니까. 김민석 의원이 이제는 더불어민주당 대표가 됐습니다. 8월 17일 전당대회에서 김민석 후보는 최종 54.08%를 얻어 민주당 대표로 선출됐습니다. “김민석 대표는 과연 민주당이 추구해 온 개혁과 인권의 가치를 끝까지 함께할 사람인가?” 저는 사람을 공격하기 위해 이 글을 쓰는 것이 아닙니다. 당대표라는 중책에 오른 만큼, 과거의 발언과 현재의 입장을 꼼꼼히 비교해 볼 필요가 있습니다. 확인되지 않은 의혹은 배제하고, 확인된 발언(팩트) 을 바탕으로 차분히 짚어보겠습니다. 1. 사학법 개혁에 대한 김민석 대표의 입장은 무엇이었나 2021년 국회는 사립학교 교원 신규채용의 공정성과 투명성을 높이기 위해 사립학교법을 개정했습니다. 초·중등 사립학교 교원 신규채용에서 1차 필기시험을 교육청에 위탁하는 것을 원칙으로 하는 제도입니다. ■ 2023년 11월 사학법인미션네트워크 컨퍼런스 발언 요지 "기독교 사학이 기독교적 가치를 전파하는 곳인데 그 가치를 구현할 교원의 임용을 규제하는 것은 학교의 존재 이유를 부정하는 것"이라며 사학법 개선 필요성을 언급. 여기서 핵심은 사학의 자율성과 건학이념을 중시하며 교원 임용에 대한 국가 개입을 비판했다는 점입니다. 물론 건학이념 보장을 위한 자율성 주장도 가능합니다. 그러나 민주당과 시민사회가 오랫동안 지켜온 사학 개혁의 핵심(채용 투명성·공공성 강화) 과 당시 발언은 상당한 긴장관계에 놓여 있습니다. 이를 비리 비호로 비약할 수는 없지만, 노선 차이에 대한 해명은 필요합니다. ...