Martin Info News

[사람사는세상] 사법 정의는 죽었는가: 조희대 대법원장의 헌정 유린을 고발합니다 민주주의 선진 대한민국을 지키고자 하는 깨어있는 시민 여러분, 안녕하십니까. 최근 사법부 최고 수장의 비상식적인 행보가 대한민국의 헌정 질서를 근본부터 뒤흔들고 있습니다. 오늘 우리는 사법 시스템을 파괴하려는 '법기술자'의 민낯을 마주하고 있습니다. 우리가 결코 침묵할 수 없는 이유를 명백한 사실을 바탕으로 정리해 공유합니다. 🚨 탄핵이 불가피한 3가지 핵심 사유 ▪ 최근 송영길 의원은 긴급 회견을 통해 조희대 대법원장 탄핵의 불가피성을 강하게 역설했습니다. ▪ 그가 지목한 핵심 사유는 세 가지입니다. ▪ 첫째, 헌법기관 구성 거부. ▪ 둘째, 12·3 비상계엄 앞에서의 동조와 침묵. ▪ 셋째, 대선 불법 개입입니다. ▪ 이 세 가지 사안을 관통하는 본질은 명백히 '사법 권력을 이용한 헌정질서 유린'입니다. ▪ 사법 권력이 국민 위에 군림하며 헌법을 훼손하는 작금의 사태는 사법부의 근간을 갉아먹고 있습니다. 📌 대법관 제청 지연, 그 이면에 숨겨진 꼼수 ▪ 한병도 더불어민주당 대표 직무대행 역시 조 대법원장의 행태를 강도 높게 비판했습니다. ▪ 지난 3월 노태악 전 대법관 퇴임 이후 5개월이 넘도록 후임 제청을 고의로 미루며 헌법적 책무를 방기하고 있습니다. ▪ 흔히 대통령과의 조율 문제로 포장되지만, 전문가들의 분석에 따르면 실상은 전혀 다릅니다. ▪ 현재 조 대법원장은 대법관 증원 이후 사법부 내부에서조차 지지를 잃고 완전히 고립된 '식물 상태'입니다. ▪ 법원행정처장 임명이라는 큰 부담을 피하고, 자신의 제청이 국회에서 부결될 경우 ...

[사람사는세상] 사법 정의는 죽었는가: 조희대 대법원장의 헌정 유린을 고발합니다 민주주의 선진 대한민국을 지키고자 하는 깨어있는 시민 여러분, 안녕하십니까. 최근 사법부 최고 수장의 비상식적인 행보가 대한민국의 헌정 질서를 근본부터 뒤흔들고 있습니다. 오늘 우리는 사법 시스템을 파괴하려는 '법기술자'의 민낯을 마주하고 있습니다. 우리가 결코 침묵할 수 없는 이유를 명백한 사실을 바탕으로 정리해 공유합니다. 🚨 탄핵이 불가피한 3가지 핵심 사유 ▪ 최근 송영길 의원은 긴급 회견을 통해 조희대 대법원장 탄핵의 불가피성을 강하게 역설했습니다. ▪ 그가 지목한 핵심 사유는 세 가지입니다. ▪ 첫째, 헌법기관 구성 거부. ▪ 둘째, 12·3 비상계엄 앞에서의 동조와 침묵. ▪ 셋째, 대선 불법 개입입니다. ▪ 이 세 가지 사안을 관통하는 본질은 명백히 '사법 권력을 이용한 헌정질서 유린'입니다. ▪ 사법 권력이 국민 위에 군림하며 헌법을 훼손하는 작금의 사태는 사법부의 근간을 갉아먹고 있습니다. 📌 대법관 제청 지연, 그 이면에 숨겨진 꼼수 ▪ 한병도 더불어민주당 대표 직무대행 역시 조 대법원장의 행태를 강도 높게 비판했습니다. ▪ 지난 3월 노태악 전 대법관 퇴임 이후 5개월이 넘도록 후임 제청을 고의로 미루며 헌법적 책무를 방기하고 있습니다. ▪ 흔히 대통령과의 조율 문제로 포장되지만, 전문가들의 분석에 따르면 실상은 전혀 다릅니다. ▪ 현재 조 대법원장은 대법관 증원 이후 사법부 내부에서조차 지지를 잃고 완전히 고립된 '식물 상태'입니다. ▪ 법원행정처장 임명이라는 큰 부담을 피하고, 자신의 제청이 국회에서 부결될 경우 ...

화려한 수사학 뒤에 숨겨진 '사적 욕망': 100분토론이 보여준 김민석과 송영길의 한계 민주당 당대표 후보자 100분 토론회가 끝났다. 화면 속 후보들은 저마다 거창하고 화려한 문장으로 무장한 채, 당을 위하고 이재명을 위하며 민주주의를 지키겠노라 목소리를 높였다. 그러나 매끄럽게 잘 다듬어진 수사학의 껍질을 한 겹만 벗겨내면, 그 안에서 고개를 들고 있는 것은 당의 미래가 아닌 ‘개인의 사적 권력욕’ 이다. ◆ 김민석: 세련된 언변 뒤에 철저히 숨긴 '기회주의적 본능' 김민석 후보의 토론은 정교하게 계산된 연극과 같았다. 과거 노무현을 배신했던 정치적 원죄, 그리고 필요에 따라 노선을 갈아탔던 철새적 궤적을 덮기 위해 그는 '유능함'과 '안정'이라는 세련된 어휘를 전면에 내세웠다. 언변은 화려했고 논리는 정갈했으나, 그 모습은 자신의 정치적 야망과 권력욕을 철저히 감추기 위한 알리바이에 불과했다. 시민과 당원을 언변으로 속이고 '이재명을 돕겠다'는 겉치레 멘트를 던졌지만, 그 말속에 당을 향한 헌신이나 진정성 있는 반성은 찾아볼 수 없었다. 계산된 수사학 뒤에 숨겨진 기회주의적 본능을 깨닫는 순간, 그의 매끄러운 언어는 공허한 궤변으로 탈바꿈한다. ◆ 송영길: 옥살이 희생을 빌미로 요구하는 '정치적 청구서' 송영길 후보 역시 거친 선명성을 무기로 내세웠으나, 그맥락의 본질은 ‘보상심리’였다. 365일 전후의 옥고를 치른 희생이 오롯이 민주당과 민주주의를 위한 것이었으니, 이제 자신이 당으로부터 거대한 보상과 배상을 받아야 한다는 식의 억울함과 보상 욕구가 토론 내내 짙게 묻어났다. 개인의 정적 투쟁 과정에서 발생한 희생을 당과 지지자들에게 '정치적 청구서'로 내밀며 자기정치의 명분으로 삼는 ...