Martin Info News

한글날 기획 칼럼 한글은 위대한데, 지식인의 언어는 왜 타락하는가 ― 유현준의 용산 찬사와 공공성의 이중 잣대, 지식인의 언어에 책임을 묻다 한글은 위대하다. 그러나 한글로 쓰였다는 이유만으로 모든 말과 글이 위대해지는 것은 아니다. 세종대왕이 문자를 통해 열고자 했던 가치 앞에서, 오늘날 전문가의 언어가 어떻게 권력과 사익의 도구로 전락하고 있는지 물어야 한다. 1. 권력을 향한 찬사는 전문가의 권위를 입고 확산되었다 윤석열 정부 출범 당시 대통령실 용산 이전은 안보 공백, 막대한 혈세 낭비, 소통 단절 등의 거센 논란을 낳았다. 이 격변의 시기, 건축가 유현준 교수는 언론 인터뷰를 통해 이를 ‘신의 한 수’ 라고 극찬했다. 기록과 인용: 유 교수는 과거 CBS 라디오 및 방송 등에서 국방부 청사의 뷰를 언급하며 “태어나서 본 뷰 중에 제일 좋았다”, “여기에 왜 국방부 장관이 앉아 있나 했다” 며 공간적 매력을 근거로 정권의 결정을 강력히 두둔했다. 국가적 안보와 행정의 중대사를 단순한 부동산 조망권 수준으로 포장하여 정권에 면죄부를 쥐여준 대가로, 그는 대중적 미디어 특권과 셀럽의 지위를 한층 공고히 했다. 2. 용산 공간을 보던 원칙은 사익 앞에서 무너졌다 지식인의 공적 신뢰는 '일관성'에서 증명된다. 국가의 핵심 공간 질서가 무단으로 재편될 때는 권력의 입맛에 맞춰 침묵하거나 박수를 치던 인물이, 자신의 사익과 직결된 사안 앞에서는 180도 다른 태도를 취한다. 최근 JYP 신사옥 인근 공원 부지가 상업용지로 변경되자, 그는 “용산공원을 없애고 주택을 넣겠다는 것과 다를 바 없다” 며 지자체를 맹비난했다. 도시계획을 전공한 전문가가 대지 주변의 가변성을 몰랐을 리 없다. 자신의 설계적 오류나 주변 환경 변화에 따른 리스크를 숨긴 채, ...

시사 깊이 분석 칼럼 박진영은 왜 유현준을 선택했나? 건축 실력이 아닌 ‘정권 실세 형제’에게 바친 뇌물성 일감 의혹과 지식인의 이율배반 건축가 유현준 교수는 언제부터 건축을 설명하는 지식인을 넘어 사회적 논란의 중심에 서는 셀럽이 되었을까. 그리고 JYP의 박진영은 왜 수많은 건축가 가운데 유현준을 신사옥 설계자로 선택했을까. 유명세와 정치적 연결고리가 상업적 기회에 미친 영향, 그리고 그 이면의 진실을 추적한다. 1. 박진영은 왜 유현준을 선택했을까? JYP엔터테인먼트는 K-팝을 대표하는 대형 엔터테인먼트 기업으로 신사옥은 기업의 정체성과 브랜드 가치를 결정하는 핵심 자산이다. 그렇다면 설계자 선정 기준은 공간 구성 능력과 전문성이어야 마땅하다. 그러나 여기에 정치적 변수가 가세한다. 유현준의 친형 유현석은 윤석열 대선 캠프에서 활동했고, 정권 출범 이후 콘텐츠 산업의 예산과 정책을 쥐고 흔드는 한국콘텐츠진흥원 부원장 으로 임명되었다. 핵심 검증 포인트: 실제 설계자 선정 과정에서 적용된 구체적 기준과 평가는 무엇인가? 유현준의 설계안이 다른 후보에 비해 어떤 차별적 경쟁력을 가졌는가? 발주 당시 그의 정치적 배경과 유명세가 의사결정에 영향을 미치지 않았는가? 2. 공공기관의 권한과 가족의 상업적 기회 공직자의 가족이 민간에서 사업을 한다는 것 자체가 불법은 아니다. 그러나 공적 권한과 사적 이익 사이에 실질적 연결고리가 존재했는지는 엄밀히 따져봐야 한다. 콘진원 부원장이라는 직무가 콘텐츠 업계에 미치는 영향력을 감안할 때, 정권 인맥이 기업의 위험 관리나 사업상 판단에 고려되었을 가능성을 묻는 것은 정당하다. 막연한 추측이나 '뇌물성 일감'이라는 무리한 단정은 경계해...